Distribution of West Nile virus cases in horses reveals different spatiotemporal patterns in eastern and western Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: West Nile virus (WNV) became notifiable in horses in 2003 in Canada and has been reported every year since. The objective of this study was to describe the spatiotemporal distribution of WNV in horses between 2003 and 2020 in Canada. ANIMALS: The 848 symptomatic and laboratory-confirmed WNV cases in horses reported to the Canadian Food Inspection Agency between 2003 and 2020. METHODS: Canada was divided into eastern and western regions for analysis. For each case, location and date of notification were captured. Triennial maps were made to describe the spatiotemporal distribution and expansion of reported cases. The association between year and latitude of cases was investigated with simple linear regressions, and space-time clusters were detected with a permutation scan test. RESULTS: Most of the western region showed an extended distribution of WNV cases from 2003 to 2005 and a high recurrence of cases at the census division level. In the eastern region, the expansion of cases was gradual, with new infected census divisions mostly contiguous to previous ones. There was no association between year and latitude of cases. Six spatiotemporal clusters were detected. CLINICAL RELEVANCE: This study confirmed the endemicity of WNV in parts of both regions with local peaks in risk varying in time. Prevention and control efforts should focus on previously infected areas based on the spatiotemporal regional distribution patterns. Incursions of WNV to new areas should also be anticipated. These findings could also contribute to enhancing monitoring and prevention of WNV infections in an integrated surveillance system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».