MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385719895 · doi:10.2460/javma.23.05.0242

Day one core competencies in veterinary dentistry

2023· article· en· W4385719895 sur OpenAlexaff
Colin E. Harvey, Susan E. Crowder, David E. Clarke, Stephanie Goldschmidt, Kevin Stepaniuk, Naomi Hoyer, Sandra Manfra-Marretta, William R. Gengler, Barden Greenfield, Curt Coffman, Lorraine A. Hiscox, Richard L. Meadows, Andrew Schultz

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGraduation (instrument)DentistryVeterinary medicineOral and maxillofacial pathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes the core competencies recommended for inclusion in the veterinary curriculum for all veterinary graduates based on the American Association of Veterinary Medical Colleges Competency-Based Veterinary Education document. General practice companion animal veterinarians are frequently presented with patients having dental, oral, or maxillofacial pathology, and veterinary graduates will be relied upon for recommendations for the maintenance of oral health, including the prevention of periodontal disease, identification of endodontic disease, and knowledge of developmental defects. These recommendations should be made for all veterinary patients starting at a young age. These core competencies can apply to many companion species, but mainly are focused on the dog and cat. Because periodontal disease is the most common abnormality observed in dogs and cats, the first key step is taking a few seconds during examination of every patient of any age presented for any reason to examine the oral cavity. Although dental, oral, and maxillofacial pathology is often diagnosed after imaging and evaluation under anesthesia, the first step is observation of dentition and gingivae during the conscious exam to assess periodontal health status. The physical exam of the oral cavity may reveal oral behavior (eg, observation of uncomplicated crown fractures due to chewing on hard objects), which will permit recommendations for enhanced prevention by daily oral hygiene or professional treatment. There are now many involved dental and surgical treatments available, some of which require specialist-level instrumentation and expertise. General practitioners should be able to competently perform the following immediately upon graduation from veterinary school: For patients for whom the owner's reason for the veterinary visit is not dental, oral, or maxillofacial disease, obtain a brief (1 or 2 questions) history of the oral health of the patient. On lifting the lip of every patient, recognize presence or absence of accumulated dental plaque or calculus on the crowns of the teeth, presence or absence of gingival inflammation or ulceration, and presence or absence of other dental, oral, and maxillofacial pathology. On anesthetized patients that have dental, oral, and maxillofacial pathology for which professional treatment is indicated, be able to obtain and interpret appropriately positioned and exposed dental radiographs. When the presence of dental, oral, and maxillofacial pathology is recognized, determine whether each tooth present in the mouth does or does not require professional treatment beyond dental subgingival and supragingival scaling and polishing. List the indications for tooth extraction, know indications for potential oral/dental treatments beyond subgingival and supragingival scaling and polishing or extraction, and determine whether the professional treatment that may be indicated, such as root canal treatment or mass resection of oral tissues, requires referral for specialist-level expertise and instrumentation. Complete a thorough periodontal evaluation and therapy with periodontal probing, including professional subgingival and supragingival ultrasonic scaling with polishing under anesthesia. Demonstrate the ability to extract teeth indicated for extraction, using gentle and appropriate techniques that will risk minimal injury to the jaws and oral soft tissues and reduce postoperative patient pain. Provide appropriate postoperative care, including recognition of when postoperative analgesia and possibly antibiotic administration are indicated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,327
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetVeterinary Practice and Education StudiesTravaux en français237 207