MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385720523 · doi:10.1175/jpo-d-23-0004.1

Variability of Eddy Formation off the West Greenland Coast from a 1/60° Model

2023· article· en· W4385720523 sur OpenAlexafffundabout
Ruijian Gou, P.L. Li, Kevin Niklas Wiegand, Clark Pennelly, Dagmar Kieke, Paul G. Myers

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBaroclinityBarotropic fluidEddyGeologyInstabilityOceanographyClimatologyBoundary currentOcean currentMeteorologyPhysicsMechanicsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Eddies generated off the west Greenland coast modulate the deep convection in the Labrador Sea, while there are still open questions related to their formation mechanisms. Using 11 years (2008–18) of output from a NEMO model configured with a 1/60° nest in the Labrador Sea, we present the patterns of baroclinic and barotropic instability off the west Greenland coast. We highlight the generation of Irminger Rings at Cape Desolation and boundary current eddies at the location of the Overturning in the Subpolar North Atlantic Program (OSNAP) West section. In between these formation sites, eddy energy attenuation occurs along the West Greenland Current (WGC). Overall, baroclinic instability dominates in the upper 1000 m and is twice as strong as the barotropic instability. Seasonally, the instabilities are generally twice as strong in winter compared to summer. Interannually from 2008 to 2018, the instabilities generally show a strengthening trend, with values in 2018 two to three times as strong as those in 2008. We found that on an interannual time scale, the strengthening of WGC and the steepening of its velocity contours enhance the barotropic instability, and the intrusion of the upper Irminger Sea Intermediate Water (uISIW) on the Irminger Water enhances the baroclinic instability by increasing the horizontal density gradient. On a seasonal time scale, variability of the eddy momentum and density fluxes modulate the barotropic and baroclinic instability, respectively. From observation-based datasets, we also found that the downstream eddy kinetic energy is highly correlated with the uISIW transports, suggesting that the amount of uISIW affects the eddy formation. Using a very high-resolution numerical model, our study provides new insight into the variability and mechanisms of eddy formation along the west Greenland coast. Significance Statement Vigorous eddy activity exists off the west Greenland coast. The eddies flux buoyancy to the interior Labrador Sea and thus weaken the convection, which feeds the lower limb of the Atlantic meridional overturning circulation. Given uncertainties in the eddy formation mechanisms, by using an ocean model with very high resolution that resolves those eddies, we show the factors that control the production and variability of the eddy formation off the western coast of Greenland. The eddy formation generally strengthens over the years 2008–18, which is a result of the intrusion of intermediate water on the continental slope and a stronger boundary current. The eddy formation shows a seasonal cycle—it is generally the strongest in winter and weakest in summer, which is modulated by the seasonal variability of eddy momentum and density fluxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207