MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385720977 · doi:10.1061/9780784485033.035

Five More Years of Data: Predicting the Performance of Prestressed Concrete Cylinder Pipes; An Updated Case Study

2023· article· en· W4385720977 sur OpenAlexaff
Billy Haklander, Mike Garaci, Heather Edwards, Craig Daly, Sepideh Yazdekhasti, Clinton Loe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensLake Huron & Elgin Area Primary Water Supply Systems
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrestressed concreteCylinderComputer scienceStructural engineeringEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2017, the Lake Huron Primary Water Supply System (LHPWSS) undertook a study to examine and predict the remaining useful life of its 30 mi (48-in.) PCCP pipeline. This pipeline was previously assessed using electromagnetic technology to determine broken wire wraps as well as continuously monitored for breakage with an acoustic fiber optic (AFO) cable along the length of the pipeline. The original study in 2017 focused on utilizing this inspection and monitoring data to develop a predictive model to forecast when each of the nearly 10,000 pipes will reach their respective “limit state” based on structural analysis of the pipeline. The inspection and monitoring data acquired from the pipeline was used as a case study to calculate deterioration rates across the length of the pipeline and provide the Water Supply System with information regarding when individual pipes may reach their failure limits so that long-term management strategies could be evaluated. Since the initial modelling in 2017, five more years of data have been collected along this pipeline from the AFO system. Additionally, the LHPWSS has collected high-resolution transient pressure data from points along the pipeline to determine the potential effects that the pressure changes may have on (1) pipeline damage; and (2) changes in pumping configurations. This paper is a comparative study of the initial analysis and the updated study based on the new data collected. In particular, the new analysis highlights how sections of the pipeline which resulted in high probability of failure in the 2017 study reacted to operational changes that modified the pressures in these areas in the intervening five years. The LHPWSS’ data shows that its transmission mains (like others in North America) have very low rates of damage. Regardless of any stated design life, these assets, like the Golden Gate Bridge, are not assets to be replaced after a set number of years but can be maintained virtually in perpetuity. To this end, in the near-term, the updated predictive modelling informs the urgency associated with an individual pipe segment that is showing signs of deterioration such that the LHPWSS can plan how quickly it needs to intervene and replace a pipe. In the long term, LHPWSS uses the predictive modelling information to forecast the number of pipe segments that are expected to be replaced over the capital planning period and incorporate this information into the asset management planning programme and budget development process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Underground Structures→Travaux en français237 207→