MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385724120 · doi:10.17011/jyx/dataset/88514

Original data for publication: Enriched rearing environment enhances fitness-related traits of salmonid fishes facing multiple biological interactions

2023· dataset· en· W4385724120 sur OpenAlexaboutno aff
Ines Klemme, Anssi Karvonen, Pekka Hyvärinen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiological dataFish <Actinopterygii>BiologyFisheryBiological sciencesEcologyBioinformaticsComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The data file contains original data for two experiments described in the publication: Karvonen A., Klemme I., Räihä V., Hyvärinen P. 2023. Enriched rearing environment enhances fitness-related traits of salmonid fishes facing multiple biological interactions. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. doi 10.1139/cjfas-2023-0083. Authors and contact information: Anssi Karvonen, University of Jyväskylä, Finland, anssi.karvonen@jyu.fi Ines Klemme, University of Jyväskylä, Finland, ines.klemme@jyu.fi Ville Räihä, University of Jyväskylä, Finland Pekka Hyvärinen, Natural Resources Institute Finland (Luke), pekka.hyvarinen@luke.fi 1. Data file: experiment1.csv variables: fish_IDunique fish identifier for the passive integrated transponder of the experimental fish populationone of five fish populations of origin rearingone of two fish rearing treatments, either ‘standard’ or ‘enriched’ infectionone of two fish infection status, either uninfected (0) or infected (1) lengthbody length (mm), measured directly before stocking to experimental tanks cataractaverage percentage of cataract coverage across both eyes estimated directly before stocking to experimental tanks tankone of eight unique experimental tank identifiers for the experimental replicates predatorone of two predation treatments in the tanks, either predator absent (0) or predator present (1) ant_streambinary, detection of fish at the stream-side antenna in the tank, categorized as no detection (0) and detection (1) ant_poolbinary, detection of fish at the pool-side antenna in the tank, categorized as no detection (0) and detection (1), the latter indicating entry into the pool latency_entrylatency to the first entry into pool (hours since the start of the experiment) changesnumber of changes between the stream and the pool side of the experimental tank time_poolproportion of time spent in pool side of the tank throughout the experiment growthpercentage change in body length from the beginning until the end of the experiment survivalfish survival categorized as either not survived (0) or survived (1) 2. Data file: experiment2.csv variables: fish_IDunique fish identifier for the passive integrated transponder of the experimental fish populationone of five fish populations of origin rearingone of two fish rearing treatments, either ‘standard’ or ‘enriched’ infectionone of two fish infection status, either uninfected (0) or infected (1) lengthbody length (mm), measured before experiment 2 cataractaverage percentage of cataract coverage across both eyes tankone of four unique experimental tank identifiers for the experimental replicates timeone of two time points of recording measurements, March 2018 (1) and July 2018 (2) growthpercentage change in body length survivalfish survival categorized as either not survived (0) or survived (1)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5040,149

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→