More About Moore: The Celebrated Worm Doctor and his Practice in London, 1699–1737
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
John Moore (d. April 1737), apothecary, is probably best known as the retailer of powders and ointments for treating tapeworm and other worm infections, which he advertised in London papers with formulaic attestations by satisfied customers and announcements of worms of sensational size and conformation. One such ad, for example, informs readers of the worms ‘to be seen at the said Mr Moor’s, viz. one 30 Foot long, another 5 and an half, being part of one of 16 Yards odd Inches; another 6 Yards and half, another 50 Foot, and another in form of a Bird, but very small’.1 If Moore’s fame did not arise singlehandedly from his own prodigious volume of peculiar and graphic advertisements, it was undoubtedly enhanced by the publication of satires such as Alexander Pope’s ballad To the Ingenious Mr Moore, Author of the Celebrated Worm-Powder (1716). No doubt readers could locate precisely where Moore vended his medicines. We know considerably less today: that his shop the Pestle and Mortar in Abchurch Lane by 1736 moved to Laurence Pountney Lane, on the left-hand side going south from Cannon Street.2 Little else has been discovered about the man the Scriblerians loved to mock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle