MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385726399 · doi:10.3389/fphys.2023.1233659

Comparative toxicity of urban wastewater and rainfall overflow in caged freshwater mussel Elliptio complanata

2023· article· en· W4385726399 sur OpenAlexaff
C. André, Sung Vo Duy, Sébastien Sauvé, François Gagné

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensUniversité de MontréalEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusselCombined sewerEffluentOutfallUnionidaeEnvironmental chemistryEnvironmental scienceStormwaterBiologyEcologyBivalviaChemistryEnvironmental engineeringMollusca

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Municipal effluents are well-recognized as disrupting sexual differentiation and reproduction in mussels. However, the contribution to this problem made by rainfall combined with sewer overflow (increased by rain due to climate change) is not well understood. The purpose of this study was to compare the neuroendocrine effects of municipal discharge and rainfall overflow on caged endemic mussel Elliptio complanata. To this end, mussels were experimentally caged and placed for 3 months at a municipal effluent dispersion plume site and at overflow sites. Data revealed that downstream surface water contained some pharmaceuticals (caffeine and carbamazepine) and accumulated significant levels of heterotrophic bacteria, but these effects were not observed at the overflow sites. The principal effects observed at the downstream site were increased soft tissue mass (and gonad index), inflammation, and Vtg proteins in male mussels as determined by a novel immunostaining methodology. The rainfall overflow sites had no effects on these markers, but were specifically associated with reduced Vtg proteins in females, dopamine (Dop), gonad lipids, and DNA strand breaks, with increased metallothioneins. In conclusion, the observed feminizing effects of municipal effluent were not additionally observed in mussels caged at rainfall overflow sites, although the latter exhibited a different pattern of toxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetEnvironmental Toxicology and EcotoxicologyTravaux en français237 207