Snap-through Crack Propagation in Architected Bonded Interfaces Analyzed Using a Mechanoluminescent SAO/E Coating
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the mechanics of crack propagation in architected adhesive joints whose adherends are inspired to the base plate of the barnacle Amphibalanus ( =Balanus ) amphitrite, and feature an array of buried hollow cylindrical channels located perpendicularly to the direction of crack growth. Selective laser sintering is used to obtain the adherends that are subsequently bonded in the double cantilever beam configuration to ascertain the mechanics of crack growth. Finite element (FE) simulations are deployed to determine the strain energy release rate (ERR) and to elucidate the salient features of the fracture process. It is shown that the channels induce a modulation of the ERR and enable a crack tip shielding mechanism. Besides, FE simulations based on a cohesive zone approach indicate the occurrence of crack pinning/depinning cycles that are validated via experiments. A highlight of the present study is the use of a mechanoluminescent (ML) coating to unravel the evolution of the transient stress field in the crack tip region. The coating comprises an optical epoxy resin loaded with doped strontium aluminate phosphors (SrAl 2 O 4 /Eu 2+ ) and converts mechanical energy into light emission with intensity proportional to the magnitude of mechanical stress. By combining the ML emission patterns with the stress distribution obtained from FEA, we unveil interesting details of snap-through cracking in architected bio-inspired adhesive joints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».