Effects of reservoir operations on glacial turbidity in a hydroelectric reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Turbidity limits light availability in many glacier-fed lakes and reservoirs, with far-reaching ecological consequences. We use field observations and hydrodynamic modelling to examine the physical processes affecting turbidity in the epilimnion of a glacier-fed hydroelectric reservoir in response to changes in reservoir operations (e.g. water level, inflows and withdrawals), and to natural processes (e.g. particle settling, internal seiching and upwelling). The combination of cold inflows and deep outlets leads to plunging inflows and the isolation of the epilimnion; this isolation, along with particle settling, results in a remarkable clearing of the epilimnion during summer. We simulate a wide range of scenarios based on 46 years of historical flows. We find that the water level and inflow rate in spring control epilimnetic turbidity at the beginning of summer, and this turbidity is a primary determinant of the turbidity and light penetration for the rest of the summer. Turbidity during summer is also impacted by wind-driven thermocline motions. We examine these motions using wave characteristics diagrams and two-dimensional spectra and identify the period and wavelength of the two dominant wave modes: the fundamental internal seiche (\(\approx\) 4 days) and diurnally-forced waves. Occasionally, internal motions are large enough to upwell turbid metalimnetic water to the free surface at the upstream end of the reservoir. These upwelling events coincide with peaks in the inverse of the Wedderburn number. Pulses of upwelled water are advected downstream, setting up a longitudinal turbidity gradient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».