MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385734095 · doi:10.2528/pierl23070705

Polarization Switching in Fan-beam Reflector-backed Array Antenna

2023· article· en· W4385734095 sur OpenAlexaff
O. Aziz, MuhibUr Rahman

Notice bibliographique

RevueProgress In Electromagnetics Research Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriscope antennaReflector (photography)Fan-outOpticsPolarization (electrochemistry)PhysicsAntenna (radio)Antenna measurementTelecommunicationsOptoelectronicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A systematic technique for switching between horizontal and vertical polarizations is introduced.A fan-beam antenna array for base station applications employing a grounded reflector is implemented, and the proposed approach is implemented and validated on it.The antenna array is realized using planar monopole elementary elements against a non-parasitic reflector, which yields a desirable fan-beam pattern.The corresponding 3 dB H-plane beamwidth can be easily adjusted by changing the reflector height.Two versions of the antenna arrays are used to demonstrate suppression of unwanted asymmetrical modes in the current distribution yielding improved cross-polar isolation.The measured H-plane 3-dB beamwidth is approximately 127 degrees at 900 MHz and 124 degrees at 955 MHz.The corresponding side lobe level is almost -11.7 dB and -8.7 dB at 900 MHz, while the back lobe level of -9.3 dB and -11 dB at 955 MHz from measurements.The gain is within the acceptable level in both cases and compared with simulations that possess good agreement.By taking into account the antenna design and manufacturing aspects, such antennas will pave the way to be employed in OFDM reconfigurable antenna applications and Identification Friend or Foe (IFF).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress In Electromagnetics Research LettersMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207