MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385736097 · doi:10.59962/9780774845243-002

Preface

2013· book-chapter· en· W4385736097 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The two volumes of Indian Education in Canada present the first fu11length discussion of this important subject to appear since the adoption in 1973 of a new federal policy moving toward Indian control of Indian education.Volume 1: The Legacy analyzes the history of Indian education since the arrival of Europeans some four centuries ago.This second volume, The Challenge, focuses on the wide-ranging changes which have occurred over the past decade and a half.Indian Education in Canada is designed to facilitate discussion of these crucial developments among teachers and students, educational planners and the general public.The essays, written by both scholars and practitioners, are a combination of analyses, case studies and position statements.Each essay is independently conceived and so can be read either by itself or in conjunction with the introductory overview which sets the contributions in each volume within a broader context.Similarly, the two volumes, although complementary, are self-contained.Almost all of the essays are original, appearing in print for the first time; and, as a group, they take an activist stance favouring Indian control of Indian education.Both volumes deal solely with Indian schooling of children and so do not include Metis or Inuit education or pre-contact and adult education, all subjects demanding separate consideration.We are deeply indebted to the individual authors for their co-operation and enthusiasm.In the case of this second volume we are particularly grateful to the educational practitioners who have put on paper their experiences in implementing Indian control.The support of the Nakoda Institute has been critical for publication, and we want once again to commend them for their continuing support of scholarship advancing Indian culture and quality of life in Canada.For patience and technical skills, we thank our typists:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4260,230

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooks→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→