Notice bibliographique
Résumé
This book probably would not have been written were it not for Morris Bates of the Vancouver Police Native Liaison Society. 1 He started talking to me in the days of my fleeting criminal and family legal aid practice out of Harry Fan's office in Chinatown.The court at 222 Main Street in Vancouver boasted of being the busiest in Canada but, with its clientele of Natives, immigrants, and obviously compromised people, much of what happened there did not make sense to me.When I left for Montreal to do a master's degree in international law, Wanda John pleaded "do something for us."I was bewildered.Just what could I possibly contribute?When I stopped to visit someone on the Blood Reserve at Standoff, the Horn Society was conducting ceremonies.They painted my face and encouraged me to try.The children were all so bright and beautiful.How could I deny such shining promise?When I reached the Université du Québec à Montréal, the late Katia Boustany drew on her Palestinian heritage, directing me immediately to the issue of exclusion.I was mystified at first.Peter Leuprecht insisted quietly on the new international legality.William Schabas suggested a master's topic that proved much more revealing than I expected, and Georges LeBel's supervision provided the acute insights and encouragement needed to complete "Canada v.The Haudenosaunee (Iroquois) Confederacy at the League of Nations: Two Quests for Independence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,421 | 0,288 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».