Microbial Fuel Cell Biosensor with Capillary Carbon Source Delivery for Real-Time Toxicity Detection
Notice bibliographique
Résumé
A microbial fuel cell (MFC) biosensor with an anode as a sensing element is often unreliable at low or significantly fluctuating organic matter concentrations. To remove this limitation, this work demonstrates capillary action-aided carbon source delivery to an anode-sensing MFC biosensor for use in carbon-depleted environments, e.g., potable water. First, different carbon source delivery configurations using several thread types, silk, nylon, cotton, and polyester, are evaluated. Silk thread was determined to be the most suitable material for passive delivery of a 40 g L−1 acetate solution. This carbon source delivery system was then incorporated into the design of an MFC biosensor for real-time detection of toxicity spikes in tap water, providing an organic matter concentration of 56 ± 15 mg L−1. The biosensor was subsequently able to detect spikes of toxicants such as chlorine, formaldehyde, mercury, and cyanobacterial microcystins. The 16S sequencing results demonstrated the proliferation of Desulfatirhabdium (10.7% of the total population), Pelobacter (10.3%), and Geobacter (10.2%) genera. Overall, this work shows that the proposed approach can be used to achieve real-time toxicant detection by MFC biosensors in carbon-depleted environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».