MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385741169 · doi:10.1016/j.jneumeth.2023.109948

A method for chronic and semi-chronic microelectrode array implantation in deep brain structures using image guided neuronavigation

2023· article· en· W4385741169 sur OpenAlexafffund
Borna Mahmoudian, Hitarth Dalal, Jonathan C. Lau, Benjamin Corrigan, Mohamad Abbass, Kevin Barker, Adam Rankin, Elvis C. S. Chen, T.M. Peters, Julio Martínez-Trujillo

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Methods · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuronavigationBiomedical engineeringMedicineMacaqueCraniotomy3d printedComputer scienceNeuroscienceResectionSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Accurate targeting of brain structures for in-vivo electrophysiological recordings is essential for basic as well as clinical neuroscience research. Although methodologies for precise targeting and recording from the cortical surface are abundant, such protocols are scarce for deep brain structures. NEW METHOD: We have incorporated stable fiducial markers within a custom cranial cap for improved image-guided neuronavigation targeting of subcortical structures in macaque monkeys. Anchor bolt chambers allowed for a minimally invasive entrance into the brain for chronic recordings. A 3D-printed microdrive allowed for semi-chronic applications. RESULTS: We achieved an average Euclidean targeting error of 1.6 mm and a radial error of 1.2 mm over three implantations in two animals. Chronic and semi-chronic implantations allowed for recording of extracellular neuronal activity, with single-neuron activity examples shown from one macaque monkey. COMPARISON WITH EXISTING METHOD(S): Traditional stereotactic methods ignore individual anatomical variability. Our targeting approach allows for a flexible, subject-specific surgical plan with targeting errors lower than what is reported in humans, and equal to or lower than animal models using similar methods. Utilizing an anchor bolt as a chamber reduced the craniotomy size needed for electrode implantation, compared to conventional large access chambers which are prone to infection. Installation of an in-house, 3D-printed, screw-to-mount mechanical microdrive is in contrast to existing semi-chronic methods requiring fabrication, assembly, and installation of complex parts. CONCLUSIONS: Leveraging commercially available tools for implantation, our protocol decreases the risk of infection from open craniotomies, and improves the accuracy of chronic electrode implantations targeting deep brain structures in large animal models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience MethodsMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207