MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385741482 · doi:10.3390/ani13162573

The Chicken cGAS–STING Pathway Exerts Interferon-Independent Antiviral Function via Cell Apoptosis

2023· article· en· W4385741482 sur OpenAlexaff
Sen Jiang, Mengjia Lv, Desheng Zhang, Qi Cao, Nengwen Xia, Jia Luo, Wanglong Zheng, Nanhua Chen, François Meurens, Jianzhong Zhu

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésApoptosisAutophagyInterferonStingInnate immune systemIRF3Function (biology)Cell biologyBiologyImmune systemChemistryCancer researchVirologyImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been recently recognized that the DNA sensing innate immune cGAS-STING pathway exerts an IFN-independent antiviral function; however, whether and how chicken STING (chSTING) exerts such an IFN-independent antiviral activity is still unknown. Here, we showed that chSTING exerts an antiviral activity in HEK293 cells and chicken cells, independent of IFN production. chSTING was able to trigger cell apoptosis and autophagy independently of IFN, and the apoptosis inhibitors, rather than autophagy inhibitors, could antagonize the antiviral function of chSTING, suggesting the involvement of apoptosis in IFN-independent antiviral function. In addition, chSTING lost its antiviral function in IRF7-knockout chicken macrophages, indicating that IRF7 is not only essential for the production of IFN, but also participates in the other activities of chSTING, such as the apoptosis. Collectively, our results showed that chSTING exerts an antiviral function independent of IFN, likely via apoptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207