EFFERVESCENT SUSPENSION SPRAY IN A GASEOUS CROSSFLOW
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A spray of suspension, forms mainly solid particles in a liquid phase from the atomization of two or multiphase flow, mainly solid particles in a liquid phase, and its transport phenomena by a gaseous crossflow have many natural and industrial applications. For example, injection of suspension jet in a high-speed flow is used in the emerging surface engineering process called suspension plasma spray. Typically, submicron ceramic oxide particles are mixed with water or ethanol to form a suspension that is injected in a plasma plume using different types of injectors. Injection parameters such as the type of injector and momentum flux influence the size, velocity, and trajectory of suspension droplets in the plasma and the microstructure of the deposited coatings. Using an effervescent atomizer, due to its capability in transporting flows with various rheological properties is promising for injection of suspension into the gaseous crossflow. In this study, an effervescent atomizer was employed to introduce a suspension radially into the flow of gas at room temperature. The spray of suspensions with different concentrations of glass particles in water was investigated in the crossflow by phase Doppler particle analyzer. The results were validated and supported by studying the spray by shadowgraph and light diffraction techniques. The results of this study provide a better understanding of the suspension spray generated by an effervescent atomizer in a crossflow configuration. It was found that the solid concentration of the suspension (up 10 wt.%) causes a slight decrease in size and brings the penetration of the suspension droplets in the gas flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle