Notice bibliographique
Résumé
Prologue "Greetings from Resisterville." This was the headline of the New York Times article about the small Canadian town of Nelson, British Columbia, whose tumultuous political affairs had come under the scrutiny of national and international politicians, observers, and news media in the fall of 2004.The article was among many from news agencies including the Globe and Mail, the BBC, CNN, and Fox News that provided coverage of events in the British Columbia community.But while the author of the New York Times piece explained that the town has "long been a haven for free spirits, " this doesn't begin to account for how this "haven" of less than ten thousand people in the remote mountains of southeastern BC could inspire such intrigue.The international interest in the town in 2004 stemmed from the efforts of a group of local residents who had unveiled a plan to erect a statue celebrating the contributions of the large group of Vietnam War "draft dodgers" who had made their way to the region between 1965 and 1973.Explaining their motivations, one of the organizers commented that "this monument will mark the courageous legacy of Vietnam War resisters and the Canadians who helped them resettle in this country during that tumultuous era." 1 When plans for the statue were made public, however, controversy exploded locally and internationally.A firestorm erupted on the pages of the local newspaper, the Nelson Daily News, as reams of letters to the editor from residents either condemned or celebrated the idea for the proposal.At the height of the controversy, the public discourse echoed the divisive debate that had surrounded the actions of the war resisters since the war in Vietnam, alternating between descriptions
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,700 | 0,500 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».