MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385747804 · doi:10.59962/9780774819534-002

Preface and Acknowledgments

2011· book-chapter· en· W4385747804 sur OpenAlexaboutno aff
Bettina Bradbury

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In June 1988, I was walking toward the McGill university chapel in Montreal, holding the hands of my five-and eight-year-old daughters, Emily and Anna.My parents walked a few steps behind.John Bradbury, my first husband, had died several weeks earlier.As we walked toward the chapel I was approached by one of my university colleagues.Over John's six-month battle with stomach cancer, I had become accustomed to the discomfort with dying and death that characterize late-twentieth-century Western societies.I had also benefited from enormous support from friends and neighbours.But this was a colleague whom I did not know very well.He was clearly searching for the right words to express his condolences."I just wanted to tell you," he started, in French, "I just wanted to tell you," he continued, "how lucky you are to be a widow and not divorced."I gulped, thought how glad I was that my parents' French was not fluid enough for them to understand him, thanked him, and filed the story away.Over time it became a good tale for dinner table exchange, sometimes another way to ease the discomfort of those who discovered for the first time that I had lived through a husband's illness and death.I recount this here, not to embarrass that colleague, should he read the book and remember, but rather because it serves as a reminder of the similarities between the ways divorce dissolves family today as widowhood did more frequently in the past.It also underlines the differences between people's familiarity with death and widowhood in the nineteenth century, and the discomfort of the twentieth and twenty-first centuries.Little about having experienced a husband's death or having been a widow myself helps me to understand the lives of the women I follow here from their marriages through their widowhood to their own deaths.The temporal and cultural distance of close to two centuries is immense.The gap between

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2190,114

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooks→Même sujetGrief, Bereavement, and Mental Health→Travaux en français237 207→