Measurement of branching-fraction ratios and $CP$ asymmetries in $B^{\pm} \to D_{CP\pm}K^{\pm}$ decays at Belle and Belle II
Notice bibliographique
Résumé
We report results from a study of $B^\pm \rightarrow DK^\pm$ decays followed by $D$ decaying to $CP$~eigenstates, where $D$ indicates a $D^0$ or $\bar{D}^{0}$ meson. These decays are sensitive to the Cabibbo-Kobayashi-Maskawa unitarity-triangle angle $\phi_{3}$. The results are based on a combined analysis of the final data set of $772 \times 10^6~B\bar{B}$ pairs collected by the Belle experiment and a data set of $198 \times 10^6~B\bar{B}$ pairs collected by the Belle~II experiment, both in electron-positron collisions at the $\Upsilon(4S)$ resonance. We measure the $CP$ asymmetries to be $\mathcal{ A}_{CP +} =~(+12.5 \pm 5.8 \pm 1.4)\% $ and $\mathcal{ A}_{CP -} =~(-16.7 \pm 5.7 \pm 0.6)\%$, and the ratios of branching fractions to be $\mathcal{ R}_{CP+}=~1.164 \pm 0.081 \pm 0.036 $ and $\mathcal{ R}_{CP-} =~1.151 \pm 0.074 \pm 0.019$. The first contribution to the uncertainties is statistical, and the second is systematic. The asymmetries $\mathcal{A}_{CP +}$ and $\mathcal{A}_{CP -}$ have similar magnitudes and opposite signs; their difference corresponds to 3.5~standard deviations. From these values we calculate 68.3% confidence intervals of ($8.5^{\circ}<\phi_{3}<16.5^{\circ}$) or ($84.5^{\circ}<\phi_{3}<95.5^{\circ}$) or ($163.3^{\circ}<\phi_{3}<171.5^{\circ}$) and $0.321
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».