MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385751164 · doi:10.1111/cns.14387

Comparing the effects of <i>GBA</i> variants and onset age on clinical features and progression in Parkinson's disease

2023· article· en· W4385751164 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCNS Neuroscience & Therapeutics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésParkinson's diseaseAge of onsetDiseaseInternal medicineMedicineCognitionPediatricsPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Glucosylceramidase (GBA) variants and onset age significantly affect clinical phenotype and progression in Parkinson's disease (PD). The current study compared clinical characteristics at baseline and cognitive and motor progression over time among patients having GBA-related PD (GBA-PD), early-onset idiopathic PD (early-iPD), and late-onset idiopathic PD (late-iPD). METHODS: We recruited 88 GBA-PD, 167 early-iPD, and 488 late-iPD patients in this study. A subset of 50 GBA-PD, 81 early-iPD, and 223 late-iPD patients was followed up at least once, with a 3.0-year mean follow-up time. Linear mixed-effects models helped evaluate the rate of change in the Unified Parkinson's Disease Rating Scale motor and Montreal Cognitive Assessment scores. RESULTS: At baseline, the GBA-PD group showed more severe motor deficits and non-motor symptoms (NMSs) than the early-iPD group and more NMSs than the late-iPD group. Moreover, the GBA-PD group had more significant cognitive and motor progression, particularly bradykinesia and axial impairment, than the early-iPD and late-iPD groups at follow-up. However, the early-onset GBA-PD (early-GBA-PD) group was similar to the late-onset GBA-PD (late-GBA-PD) group in baseline clinical features and cognitive and motor progression. CONCLUSION: GBA-PD patients exhibited faster cognitive and motor deterioration than early-iPD and late-iPD patients. Thus, subtype classification based on genetic characteristics rather than age at onset could enhance the prediction of PD disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle