Alternative reproductive tactics in goby fishes of the Caspian Sea
Notice bibliographique
Résumé
Here we report on the reproductive morphology and histology of three Gobiidae species (the Caspian monkey goby, Neogobius pallasi; the Caspian goby, Neogobius caspius; and the round goby, Neogobius melanostomus) from the Iranian coastline of the Caspian Sea. Based on ageing, reproductive histology, and internal and external morphological measures, it appears that all three of these goby species have two types of reproductive males, a large courting, territorial, male type and a small cuckolding parasitic male type, a phenomenon known as alternative reproductive tactics (ART). Although ARTs have been reported previously for one of these species, the round goby, all reports stem from its invasive range; ARTs have never been reported before in any fish species in the Caspian Sea. In all three goby species there was a large, older male type, with a wide head, dark body colouration, and a large investment in accessory glands (AG), an organ important for female attraction and parental care. But there was also a small, light, younger male type, with a narrow head, longer urogenital papilla, and little investment in AGs. The Caspian goby were the largest of the three species, and in this species the smaller, lighter, presumably cuckolding male morph was quite rare (only about 5% of the reproductive male population). In contrast, many of the round goby and monkey goby males were the small, lighter parasitic type, making up nearly half the population of reproductive males (48% and 40%, respectively). Round goby and Caspian goby males had a prominent mesorchial gland, a fibrous sheath of pheromone-releasing connective tissue that attaches the testes to the dorsal body wall, but all the monkey goby specimens examined lacked this structure. Although ARTs are well documented across fish species and appear to be particularly common in gobies, our study provides the first evidence for ARTs in goby fishes from the Caspian Sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».