British Columbia Dentists' Perceptions and Practices Regarding HPV Vaccinations: A Cross-sectional Study.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Human papillomavirus (HPV), as the most common form of sexually transmitted infection, has been implicated in almost one-third of oropharyngeal cancers. One way to prevent HPV infections is through vaccination. This study aimed to investigate whether dentists in British Columbia (BC) were willing to discuss, refer and administer the vaccine in a dental practice setting. METHODS: Our cross-sectional study used a survey consisting of 14 questions pertaining to demographics, scope of practice, barriers to discussing the HPV vaccine and willingness to engage in HPV vaccination. On 1 April 2021, the survey was distributed to all practising dentists in BC via a URL link; the link remained active for 30 days. Descriptive and inferential statistics were used to analyze results, and statistical significance was set at p < 0.05. RESULTS: Of the 201 respondent who completed a survey, 168 (84%) agreed that discussing the link between HPV and oropharyngeal cancer falls within their scope of practice. Fewer agreed that recommending (74%) and administering (39%) the HPV vaccine were within their scope of practice. Barriers that may contribute to this unwillingness included lack of professional policies and guidelines. Although a significant proportion of respondents were willing to educate patients on HPV, they were unwilling to discuss sexual history in a dental setting (p = 0.02). CONCLUSIONS: Despite a willingness to discuss and refer patients for HPV vaccination, most respondents were unwilling to administer the vaccine in a dental setting, as they perceived the act to fall outside their scope of practice. There remains a reluctance to engage in vaccination activities in dental settings in BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».