MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385754823 · doi:10.3390/wind3030019

Evaluation of Regional Elevation and Blade Density Effects on the Efficiency of a 1-kW Wind Turbine for Operation in Low-Wind Counties in Iran

2023· article· en· W4385754823 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWind · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElevation (ballistics)AirfoilBlade (archaeology)TurbineChord (peer-to-peer)Turbine bladeEnvironmental scienceMarine engineeringWind speedStructural engineeringMeteorologyGeologyEngineeringAerospace engineeringComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research investigates the effect of blade density and elevation above sea level on the startup time (Ts) and power coefficient (Cp) of a 1-kW two-bladed wind turbine. The study uses three Iranian hardwoods as the blade material and four counties of Iran with low wind speeds and different elevations as the case studies. The BW-3 airfoil is considered as the blade profile. A multi-objective optimization process with the aid of the differential evolution (DE) algorithm is utilized to specify the chord length and twist angle. The findings demonstrate that, while the maximum Cp of the optimal blades designed with all three types of wood is high and equal to 0.48, the average Ts of the optimal blades designed with oak and hornbeam wood is 84% and 108% higher than that of alder wood, respectively. It is also observed that, while raising the elevation to 2250 m decreases the Cp by only 2.5%, the ideal blade designed to work at sea level could not manage to start rotating at a height of 1607 m and above. Finally, an improvement in the Ts and Cp was observed by performing optimization based on the local atmospheric conditions associated with the incrementing blade chord length at high elevations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle