Soil–water retention behavior of a loess–paleosol sequence and its significance for hydrology and paleoclimate: a case study from the Luochuan profile of the Loess Plateau, China
Notice bibliographique
Résumé
The soil water retention behavior of the loess–paleosol sequence has important significance for hydrology and paleoclimate. This report examines the soil–water retention curves and microstructures of the Luochuan loess–paleosol sequence, which has a thickness of around 43.7 m and includes the S0–L6 layers. The experimental results demonstrated that as burial depth increases, there is a significant change in the soil–water retention curve of loess–paleosol sequence. Simultaneously, the saturated volumetric water content and water loss rate gradually decrease, while the air entry value and residual water content increase. As a whole, the loess layer has a lower water-holding capacity than the adjacent paleosol layer. Accordingly, the microstructure of the loess–paleosol sequence changes considerably with the burial depth. The microstructure changes from overhead structure to matrix structure, the particle contact relationship changes from direct point contact to indirect surface contact, the degree of cementation changes from slight cementation to complete cementation, and the volumes of all pore types decrease. The results suggest that the loess layer deposited in cold and dry climate conditions can act as an aquifer, which is related to weak pedogenic weathering. In contrast, paleosol layers that were formed in warm, humid climates underwent significant pedogenic weathering and can behave as an aquiclude. Based on the previously mentioned results, the link between paleoclimate changes and the current hydrological system has been explored. This offers a theoretical foundation and guidance for future engineering and ecological construction operations, as well as water resources management in loess areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».