MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385765432 · doi:10.1016/j.jhydrol.2023.130041

Canopy transpiration and its controlling mechanisms among rainfall patterns in a boreal larch forest in China

2023· article· en· W4385765432 sur OpenAlexafffund
Zhipeng Xu, Xiuling Man, Yiping Hou, Youxian Shang, Tijiu Cai

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational University's Basic Research Foundation of ChinaChina Scholarship CouncilUniversity of British ColumbiaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEnvironmental scienceLarchTranspirationVapour Pressure DeficitAtmospheric sciencesCanopyPhenologyPrecipitationLarix gmeliniiSunshine durationBiometeorologyTaigaWind speedEvapotranspirationBorealRelative humidityClimatologyEcologyGeographyBiologyPhotosynthesisMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rainfall patterns affect vegetation water use through canopy transpiration (Ec) and are becoming increasingly variable due to global warming. However, Ec and its controlling mechanisms in boreal forests have rarely been investigated under various rainfall patterns. In this study, we measured the sap flow using thermal dissipation method in a boreal larch forest ( Larix gmelinii ) and observed biophysical variables simultaneously (e.g., air temperature, solar radiation, relative humidity, vapor pressure deficit, wind speed, soil water content, rainfall, and leaf area index) over two consecutive growing seasons (May–September) in 2021 and 2022. The responses of Ec to rainfall patterns were evaluated among three rainfall categories (classified based on rainfall amount, duration, and intensity), five types of rainfall timing, and two phenology periods (i.e., leaf expansion and defoliation periods). The results showed that daytime Ec significantly decreased, while nighttime Ec was less variable with increasing rainfall amount, duration, and intensity. The responses of Ec to rainfall categories with different rainfall amount, duration, and intensity were inconsistent at the monthly scale. The magnitude and diurnal dynamics of Ec were greatly influenced by the rainfall timing, and these effects got more considerable with increasing rainfall amount, duration, and intensity. Surprisingly, Ec showed opposite responses to rainfall in leaf expansion and defoliation periods, suggesting an enhanced impact in the leaf expansion period while a diminished impact in the leaf defoliation period. The significantly affected biophysical factors of Ec varied dramatically among rainfall categories. The interactions between biophysical factors and Ec were more complex and diverse in days without rainfall events than days with rainfall days. These findings highlight the importance of rainfall patterns in affecting Ec, provide new insight into the interactions between rainfall patterns, Ec, and biophysical factors, and are important supports for improving evapotranspiration simulations in the context of climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HydrologyMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207