Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Representations of monstrosity in literature reveal the cultural tensions of specific historical periods, as collective social fears become embodied by creatures intended to disturb their audiences. Gothic novels of the late Victorian Era rely on these representations of darkness in society, and the different monsters created by Victorian authors reflect various views of social norms, particularly in relation to gender. This essay focuses on Bram Stoker’s sexually threatening vampires in Dracula and Robert Louis Stevenson’s physically repulsive representation of the duality of humankind in The Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde. Portrayals of monsters in the late nineteenth century were not limited to literature, but also evident in visual works, such as Aubrey Beardsley’s renderings of Salomé for Oscar Wilde’s publication of a play by the same name. While Stoker’s engagement with monstrosity villainizes female sexual subjectivity, Stevenson’s depiction of corruption questions socially performative masculinity. An analysis of Beardsley’s images emphasizes the potential for sexually subjective female monsters like those in Dracula to contradict social gender norms much like Stevenson’s representation of Mr Hyde, rather than perpetuate the sexual repression of women as Stoker’s novel does. However, the exoticized nature of these drawings also highlights the association between imperial ideologies and representations of gendered monstrosity which both Stoker and Stevenson exhibit as they express anxieties about the colonial other in their texts. Studying these works allows insight into the connections between gender, sexual normativity, and the colonial other that continue to be relevant in contemporary media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle