MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385769866 · doi:10.13005/ojps08.01.07

Assessment of Quality Indices of Drinkable Water Sources in Dumne, Mboi and Zumo of Song Local Government Area, Adamawa State using CCME Method

2023· article· en· W4385769866 sur OpenAlexaboutno aff
Filibus Gakurnan, Milam Charles, Chika Attama

Notice bibliographique

RevueOriental Journal of Physical Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal dissolved solidsWater qualityTurbidityAlkalinityTotal suspended solidsEnvironmental scienceBoreholeNitrateChemical oxygen demandFluorideEnvironmental chemistryHydrology (agriculture)ChemistryEnvironmental engineeringWastewaterEcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study explored water quality index of three drinking water sources (borehole, well & rivers water) from Mboi, Dumne and Zumo communitie, Located in Song Local Government Area, Adamawa State, Nigeria. Physicochemical parameters examined for the analyses are temperature, electrical conductivity (EC), total dissolved solids (TDS), hardness, calcium concentration, sulphate ion concentration, magnesium concentration, turbidity, total suspended solids (TSS), alkalinity, chloride ion concentration, nitrate ion concentration, fluoride ion concentration, Dissolved Oxygen (DO), Biological Oxygen Demand (BOD) and pH. These parameters were determined using various standard experimental procedures and tools. Water quality indices were evaluated using Canadian Council of Ministers of Environment (CCME) methods. Water quality indices obtained from this research investigation showed that the borehole, well and river water from the study areas are in good condition in line with the CCME rankings. From the result obtained, the WQI of borehole water of Mboi, Dumne and Zumo are 85.45, 88.76 and 88.91 respectively while the WQI of the investigated well water are 79.73, 85.42 and 82.77 respectively. The WQI for the river water of Mboi, Dumne and Zumo was found to be 71.86, 79.56 and 76.15 respectively. Based on CCME rankings, the three water sources investigated across the three research areass are good for human use and consumption and the rating of the water quality indices are as follow: Borehole > Well > River.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOriental Journal of Physical SciencesMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207