Design of Furan‐Based Acceptors for Organic Photovoltaics
Notice bibliographique
Résumé
We explore a series of furan-based non-fullerene acceptors and report their optoelectronic properties, solid-state packing, photodegradation mechanism and application in photovoltaic devices. Incorporating furan building blocks leads to the expected enhanced backbone planarity, reduced band gap and red-shifted absorption of these acceptors. Still, their position in the molecule is critical for stability and device performance. We found that the photodegradation of these acceptors originates from two distinct pathways: electrocyclic photoisomerization and Diels-Alder cycloaddition of singlet oxygen. These mechanisms are of general significance to most non-fullerene acceptors, and the photostability depends strongly on the molecular structure. Placement of furans next to the acceptor termini leads to better photostability, well-balanced hole/electron transport, and significantly improved device performance. Methylfuran as the linker offers the best photostability and power conversion efficiency (>14 %), outperforming all furan-based acceptors reported to date and all indacenodithiophene-based acceptors. Our findings show the possibility of photostable furan-based alternatives to the currently omnipresent thiophene-based photovoltaic materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».