Observational constraints on the origin of the elements – VI. Origin and evolution of neutron-capture elements as probed by the <i>Gaia</i>-ESO survey
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Most heavy elements beyond the iron peak are synthesized via neutron capture processes. The nature of the astrophysical sites of neutron capture processes is still very unclear. In this work, we explore the observational constraints of the chemical abundances of s-process and r-process elements on the sites of neutron-capture processes by applying Galactic chemical evolution (GCE) models to the data from Gaia-ESO large spectroscopic stellar survey. For the r-process, the [Eu/Fe]–[Fe/H] distribution suggests a short delay time of the site that produces Eu. Other independent observations (e.g. NS–NS binaries), however, suggest a significant fraction of long delayed (>1 Gyr) neutron star mergers (NSM). When assuming NSM as the only r-process sites, these two observational constraints are inconsistent at above 1σ level. Including short delayed r-process sites like magnetorotational supernova can resolve this inconsistency. For the s-process, we find a weak metallicity dependence of the [Ba/Y] ratio, which traces the s-process efficiency. Our GCE model with up-to-date yields of AGB stars qualitatively reproduces this metallicity dependence, but the model predicts a much higher [Ba/Y] ratio compared to the data. This mismatch suggests that the s-process efficiency of low-mass AGB stars in the current AGB nucleosynthesis models could be overestimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».