The Association between Dietary Antioxidant Indices and Cardiac Disease: Baseline Data of Kharameh Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Oxidative stress contributes to the development of cardiovascular disease. Tools for evaluating the anti-inflammatory and antioxidative characteristics of an individual’s diet as a whole may be valuable for assessing the combined effects of dietary antioxidants on health. This population-based study aimed to investigate the association between dietary antioxidants and cardiac disease. Methods: In this population-based cross-sectional study, 10439 individuals aged 40-70 years were recruited during 2014-2017 in Kherameh cohort study which is a part of the Prospective Epidemiological Research Studies in Iran (PERSIAN). The food frequency questionnaire (FFQ) with 130 food items was used to assess the dietary intakes. Vitamin A, E, C, selenium, zinc and Manganese intakes were used to compute dietary antioxidant index (DAI) and dietary antioxidant quality score (DAQs). Chi-square and independent sample T-test was used for comparing qualitative and quantitative variables between the groups respectively Logistic regression analysis was applied for evaluating the association between cardiac disease, DAI and DAQS score after adjusting for covariates. Results: The participants’ mean age was 52.1±8.3 years. Among all, 4356 (41.7%) were overweight and 1892 (18.1%) were obese. According to the results, odds of cardiac diseases decreased by increasing DAI score (OR=0.80, P value<0.001), Odds of cardiac diseases increased by lower DAQS after adjusting for demographic variables including age, sex, BMI, Marital status and hypertension (OR=0.799, P value=0.002). Conclusion: The role of anti-oxidants in reducing the odds of cardiovascular disease is very important. Our results highlighted that DAQS and DAI had protective effect on the odds of cardiovascular disease. Therefore, it is suggested that anti-oxidants as zinc, manganese, selenium, and vitamins A, E and C should be taken through food to reduce the risk of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».