MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385783457 · doi:10.18502/jbe.v8i4.13356

The Prediction of Alexithymia Using Depression, Anxiety, Stress, and Demographics in Undergraduate Students

2023· article· en· W4385783457 sur OpenAlexaboutno aff
Asma Darvishi, Elaheh Sanjari, Hadi Raeisi Shahraki

Notice bibliographique

RevueJournal of Biostatistics and Epidemiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaAnxietyLogistic regressionDepression (economics)PsychologyClinical psychologyToronto Alexithymia ScaleMedicinePsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Alexithymia is a psychiatric disorder in which people become emotionally frustrated. This study aims to model the role of depression, anxiety, and stress in alexithymia prediction. Methods: In this cross-sectional study, 260 undergraduate students were selected via multi-stage cluster sampling. The Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and depression, anxiety and stress scale have been used to collect data. The association between qualitative variables was examined using Chi-square test and LASSO logistic regression was fitted for alexithymia prediction. Results: The mean±SD of participants’ age was 20.7±3.2 years. Of all, 197 (75.8%) students were female and 236 (90.8%) were single. According to the cutoff point for TAS-20, 30.8% of the students displayed signs of alexithymia. The rate of alexithymia was significantly higher among males (42.9% versus 26.9%, P=0.02) and among nursing (45.9%) and anesthesia (44.8%) students than other undergraduate students. The proportion of students with anxiety, depression, and stress were 45.0%, 15.8%, and 9.2%, respectively. 51.2% of the depressed students had alexithymia, while only 26.9% of non-depressed students were alexithymic (P=0.002). LASSO logistic regression showed that odds of alexithymia was significantly higher among male students (OR=1.40, 95% CI=1.03, 1.90), students with depression (OR=1.73, 95% CI=1.18, 2.54), students who had anxiety (OR=1.42, 95% CI=1.07, 1.89), and nursing students (OR=1.62, 95% CI=1.07, 2.45). Conclusion: The results of this study indicate the importance role of anxiety and depression in predicting alexithymia. Due to the high prevalence of alexithymia among college students, we suggest the routine evaluation of college students for alexithymia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biostatistics and EpidemiologyMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207