MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385794468 · doi:10.1029/2023gb007854

Quantification of Discharge‐Specific Effects on Dissolved Organic Matter Export From Major Arctic Rivers From 1982 Through 2019

2023· article· en· W4385794468 sur OpenAlexaffabout
J. Blake Clark, Antonio Mannino, Robert G. M. Spencer, Suzanne E. Tank, J. W. McClelland

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésDissolved organic carbonColored dissolved organic matterEnvironmental scienceArcticDischargeHydrology (agriculture)Surface runoffOrganic matterOceanographyDrainage basinGeologyPhytoplanktonEcologyNutrientGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Long‐term increases in Arctic river discharge have been well documented, and observations in the six largest Arctic rivers show strong positive correlations between dissolved organic carbon (DOC) concentration, river discharge, and chromophoric dissolved organic matter (CDOM) content. Here, observations of DOC and CDOM collected from 2009 to 2019 by the Arctic Great Rivers Observatory were used to estimate chromophoric DOC (CDOC) concentrations in the Kolyma, Lena, Mackenzie, Ob', Yenisey, and Yukon Rivers. All rivers except the Mackenzie showed significant positive correlations between annual watershed runoff and the proportion of the DOC that is chromophoric. Historical estimates of DOC and CDOC export were calculated for 1982–2019 by extrapolating the DOC and CDOC concentration—discharge relationships from 2009 to 2019 as a hindcast modeled estimate. For the six rivers combined, modeled DOC and CDOC exports increased, but CDOC increased faster than total DOC. The Lena and Ob' Rivers showed significant increases in DOC export individually, with annual trends of 39.1 and 20.4 Gg C yr−1 respectively. November–April (winter) DOC and CDOC exports increased in all rivers but the Yenisey, with the hindcast winter Kolyma export increasing by more than 20% per decade. There were no significant trends in discharge or associated DOC and CDOC fluxes during the observational period from 2009 to 2019; only when hindcasted values driven by changes in river discharge were analyzed did trends in DOC and CDOC emerge. This demonstrates how shifting seasonal distributions and increases in discharge can drive changes in DOC and CDOC concentrations and exports independent of other environmental factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207