MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385799201 · doi:10.1094/pdis-05-23-0908-re

Characterization of <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>pisi</i> Associated with Root Rot of Field Pea in North Dakota and the Effects of Temperature on Aggressiveness

2023· article· en· W4385799201 sur OpenAlexaboutno aff
Taheni Gargouri Jbir, Kimberly Zitnick‐Anderson, Julie S. Pasche, Audrey Kalil

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoot rotBiologySativumField peaFusarium oxysporumFusarium wiltFusarium solaniFusariumPisumHorticultureAgronomyVeterinary medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium root rot is an important disease of field pea (Pisum sativum var. sativum L.) that occurs everywhere pea is grown, causing yield loss of up to 75%. Fusarium root rot is caused by a complex of Fusarium species, most notably Fusarium solani in the Pacific Northwest of the United States and F. avenaceum in the northern Great Plains of the United States and Canada. F. oxysporum f. sp. pisi (Fop) was frequently isolated from peas exhibiting root rot symptoms in North Dakota during recent surveys. Fop causes wilt (races 1, 5, and 6) and near wilt (race 2) on pea. However, its contribution to pea root rot remains unclear. Fop race was determined for isolates from North Dakota pea root rot surveys. ND Fop isolates were evaluated for root rot pathogenicity and aggressiveness at standard and elevated temperatures. Results from greenhouse wilt assays indicated that all Fop races exist in North Dakota, with race 2 most prevalent among the 25 North Dakota isolates evaluated. Root rot evaluations conducted at 21/18°C and 25/19°C day/night temperatures demonstrated that most Fop isolates were as aggressive or more aggressive than F. solani and F. avenaceum under both temperature regimes. Aggressiveness of Fop isolates tended to increase at elevated assay temperatures. Results from these experiments indicate that Fop may be an important contributor to the root rot complex of field pea in North Dakota and should be considered in integrated pest management strategies, including pea breeding efforts to improve resistance to Fusarium root rot. [Formula: see text] Copyright © 2024 The Author(s). This is an open access article distributed under the CC BY-NC-ND 4.0 International license .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207