Rapid Aqueous Ammonia Oxidation to N<sub>2</sub> Using a Molecular Ru Electrocatalyst
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The storage of renewable energy in ammonia (NH 3 ) is a promising alternative to hydrogen (H 2 ) for our transition from fossil fuels. Solid oxide fuel cells (SOFCs) are the leading technology for direct ammonia fuel cells (DAFCs); however, their high temperature of operation makes them unsuitable for light-duty vehicles. As such, there has been growing interest in aqueous-fed DAFCs. Such technologies face challenges with respect to reaction selectivity, precious metal catalyst loading, and stability; however, there is a dearth of reported molecular catalysts to address such issues. Ruthenium bipyridinedicarboxylate complexes are known for catalyzing water oxidation at rapid rates and were recently reported to catalyze the oxidation of ammonia, i.e., nitrogen evolution reaction (NER) in acetonitrile, albeit at sluggish rates. Herein, we present our use of the known complex [Ru(bipyridinedicarboxylate)(4-methylpyridine) 2 ] (RuBda, 1 ) to electrocatalyze ammonia oxidation of aqueous NH 3 to N 2 at high faradaic efficiencies (>80%), unprecedented rates (turnover frequency ≈ 3757 s –1 ), and high turnover. Our kinetic analyses suggest that the catalyst operates via a unimolecular mechanism, which is highly applicable for commercially viable fuel cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle