MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385809629 · doi:10.5772/intechopen.112552

Recent Trends in the Yield-Nutrient-Water Nexus in Morocco

2023· book-chapter· en· W4385809629 sur OpenAlexaff
Terence Épule Épule, Vincent Poirier, Simon Lafontaine, Martin Jemo, Driss Dhiba, Ayoub Kechchour, Soumia Achli, Lahcen Ousayd, Wiam Salih, Perez Lionnel Kemeni Kambiet

Notice bibliographique

RevueIntechOpen eBooks · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueIrrigation Practices and Water Management
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureEnvironmental scienceContext (archaeology)NutrientIrrigationAgronomyYield (engineering)Crop yieldNexus (standard)CropSorghumFertilizerAgricultural engineeringGeographyEngineeringEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is impacting environmental systems including agriculture. In Morocco, declining precipitation and increasing temperatures are negatively impacting crop yields. Consequently, crop yields in Morocco are now dependent on nutrient and water management. Most studies have focused on experimentation through fertilizer application and irrigation without any attention to the intrinsic linear relationships that exist between crop yields, fertilizers, and agricultural water withdrawal. The time series agricultural water withdrawal data were collected from AQUASTAT for the period 1990-2022 while data on nitrogen, phosphorous, and potash fertilizers were collected from FAOSTAT. Yield data for maize, barley, sorghum, and wheat were also collected from FAOSTAT. The data were analyzed using two machine learning models fitted through multiple linear regression. The key results show that for the three fertilizers, phosphates tend to have the strongest impacts and cause changes in crop yield as seen in the context of wheat. When both fertilizers and agricultural water withdrawal are fitted against yield, agricultural water withdrawals tend to have a strong relationship with yields. This work has helped us to identify which crops and management options need to be valorized in terms of increased access to nutrients and water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntechOpen eBooksMême sujetIrrigation Practices and Water ManagementTravaux en français237 207