MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385814964 · doi:10.1002/dad2.12463

The effect of plasma cortisol on hippocampal atrophy and clinical progression in mild cognitive impairment

2023· article· en· W4385814964 sur OpenAlexfundno aff
Silke White, René Mauer, Catharina Lange, Olga Klimecki, Willem Huijbers, Miranka Wirth

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia Diagnosis Assessment & Disease Monitoring · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbUniversity of California, San DiegoBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésHippocampal formationAtrophyInternal medicineAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMedicineHippocampusEndocrinologyPsychologyAlzheimer's diseaseOncologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Both elevated cortisol and hippocampal volume have been linked to an increased risk for the development of Alzheimer's disease (AD). This longitudinal study assessed the effects of plasma cortisol on hippocampal atrophy and clinical progression rates in patients with mild cognitive impairment (MCI). Methods Patients with amnestic MCI (n = 304) were selected from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) based on availability of baseline plasma cortisol and hippocampal volume measures, assessed at baseline and during follow‐ups. We investigated associations between plasma cortisol, hippocampal volume, and risk of clinical progression to AD over a study period of up to 100 months (mean follow‐up time 36.8 months) using linear mixed models, Cox proportional hazards models, and Kaplan‐Meier estimators. Results Plasma cortisol predicted greater hippocampal atrophy, such that participants with higher cortisol showed faster decline in hippocampal volume over time (interaction: β = ‐0.15, p = 0.004). Small hippocampal volume predicted a higher risk of clinical progression to AD (haard ratio [HR] = 2.15; confidence in terval [CI], 1.64–2.80; p < 0.001). A similar effect was not found for cortisol (HR = 1.206; CI, 0.82–1.37; p = 0.670) and there was no statistical evidence for an interaction between hippocampal volume and cortisol on clinical progression (HR = 0.81; CI, 0.57–0.17; p = 0.260). Discussion Our findings suggest that higher cortisol predicts higher hippocampal atrophy, which in turn is a risk factor for progression to AD. Regulation of the hypothalamic‐pituitary‐adrenal axis through stress‐reducing lifestyle interventions might be a protective factor against hippocampal degeneration at the prodromal stage of AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia Diagnosis Assessment & Disease MonitoringMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207