Mucocutaneous Manifestations Among HIV-Infected Patients in Madagascar: Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: More than 90% of HIV-infected patients present with at least one mucocutaneous manifestation during the course of their disease. Insufficient data are available regarding dermatologic findings among HIV-infected patients in Madagascar. OBJECTIVE: This study aimed at evaluating the spectrum of mucocutaneous manifestations and their relationship with CD4 cell counts in HIV-infected patients in Madagascar. METHODS: A cross-sectional study on HIV-positive patients attending the Department of Infectious Diseases in the University Hospital of Antananarivo in Madagascar was conducted from January 2013 to March 2020. HIV-positive patients older than 18 years and receiving antiretroviral therapy as well as those awaiting antiretroviral therapy commencement were included. RESULTS: Among 328 patients enrolled in this study, 167 (51%) presented with at least one type of mucocutaneous lesion. Oral candidiasis was the most common presentation, followed by seborrheic dermatitis and Kaposi sarcoma. Decreases in CD4 cell counts were substantially correlated with oral candidiasis, syphilis, and condyloma acuminatum. CONCLUSIONS: According to our findings, oral candidiasis, syphilis, and condyloma acuminatum may serve as clinical indicators for predicting the immune status of patients. As HIV infection progressed and immune function declined, an increase in cutaneous manifestations was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».