Repeated fires in forested peatlands in sporadic permafrost zone in Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wildfires play a crucial role in northern boreal peatland ecosystems, influencing the functioning of these ecosystems by affecting vegetation composition and biomass, peat accumulation patterns, and soil carbon stocks. Northern peatland ecosystems are under pressure due to climate warming and increasing anthropogenic stress. The frequency and severity of wildfires is predicted to increase in the coming years. Therefore, understanding long-term natural fire dynamics and their effect on peatland functionality will provide crucial information for peatland management and preservation policies. To investigate the long-term fire history of Western Canada and its effect on peat accumulation and vegetation succession, we analyzed macroscopic plant remains and charcoal within peat cores taken from five peatlands in the region. Records of the most recent fire events were derived from fire scars and documented fires in the study area. Regional long-term peatland fire patterns were examined by pooling together macroscopic charcoal records and calculating 100 year moving averages. All studied sites, except the northernmost one, demonstrated repeated fires throughout the past 1500 years, suggesting that fires have been an integral part of the peatland ecosystem in Western Canada. Compiled charcoal records indicated a peak in fire activity, with the highest abundance of charcoal for the period from the 1300s to the 1550s and decreasing fire activity during recent centuries. The clear and consistent post-fire increase in the abundance of Sphagnum mosses suggests a relatively rapid recovery of peatland ecosystems after burning. The regeneration pattern, where pre-fire vegetation repeatedly re-establishes, suggests that from a long-term perspective, fires do not necessarily have a negative effect on peatland functioning and peat accumulation. In conclusion, peatlands could remain as effective carbon sinks if their natural state is secured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».