MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385831247 · doi:10.1109/itc-cscc58803.2023.10212570

Tai Chi Exercise Posture Detection and Assessment for the Elderly Using BPNN and 2 Kinect Cameras

2023· article· en· W4385831247 sur OpenAlexaff
Sarawin Kanchanapaetnukul, Rungarun Aunkaew, Piyanuch Charernmool, Mohamed Daoudi, Kobkiat Saraubon, Porawat Visutsak

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesKing Mongkut's University of Technology North Bangkok
Mots-clésElderly peopleUsabilityRecreationTest (biology)DementiaRecallPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyCLIPSPsychologyComputer scienceMedicineHuman–computer interactionGerontologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exercise and recreation are beneficial to all genders and ages, exercise reduces stress and makes people healthy. Physical limitation among the elderly is the major concern and needed to be taking care for the elderly exercise. Low-impact exercises such as walking, slow jogging in the park, and Tai Chi are recommended for the elderly. Tai Chi is a slow and gentle exercise, which can help the circulatory system and dementia in the elderly; it also helps the elderly to get socialized and make new friends. Unfortunately, in the COVID-19 pandemic, people must stay in the house and avoid social activities including outdoor exercises and recreation. This paper aims to develop Tai Chi exercise posture detection and assessment system for helping the elderly to practice Tai Chi at home by themselves. The system provides Tai Chi video clips for demonstration and the graphics user interface (GUI) for capturing the movement of the elderly while they are exercising Tai Chi. The system will detect and assess the elderly's movement whether it is correct or not by using 2 Kinect cameras. The Kinect is used for joints detection and the series of joints movement will be used to compare with the correct Tai Chi postures stored in the system. The questionnaire, which was developed based on the usability criteria defined by the ISO 9241–11 and the users' experience, was used to evaluate the system. The precision, recall, F1-score, and accuracy of our system are 0.94, 0.98, 0.96, and 0.93 respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStroke Rehabilitation and Recovery→Travaux en français237 207→