MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385834471 · doi:10.1109/tce.2023.3305550

Toward Facilitating Power Efficient URLLC Systems in UAV Networks Under Jittering

2023· article· en· W4385834471 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Consumer Electronics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBenchmark (surveying)Channel state informationReal-time computingChannel (broadcasting)Context (archaeology)Transmitter power outputWirelessDistributed computingComputer engineeringTransmitterComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consumer electronics can support sixth-generation (6G) systems and their services, including ultra-reliable and low-latency communications (URLLC). In this context, unmanned aerial vehicles (UAVs) have become increasingly popular because they can: be dynamically positioned, take advantage of channel gains, and communicate directly via line-of-sight. UAVs, on the other hand, are unable to maintain a stable flight for prolonged periods of time and suffer from jittering impairments caused by strong winds. As a result of atmospheric conditions and environmental interference, the perfect channel state information (CSI) becomes obsolete. The aim of this study is to propose a power-efficient resource allocation scheme for URLLC-enabled UAV communication systems under finite block lengths, imperfect CSIs, and adverse jittering effects caused by wind. This involves optimizing UAV positioning and blocklength distribution together. Additionally, we propose a perturbation-based semidefinite programming (SDP) approach to reduce the sum power and demonstrate that it outperforms fixed benchmark algorithms. As such, it can reach power savings up to 77.18% compared to fixed benchmark algorithms. Our extensive simulation results demonstrate that our approach performs similarly to the exhaustive search and has low complexity. Thus, the proposed method thus provides a practical power-efficient URLLC implementation for memory-constrained UAV networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle