MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385834970 · doi:10.3390/photonics10080933

Experimental Characterization of Separate Absorption–Multiplication GaAs Staircase Avalanche Photodiodes under Continuous Laser Light Reveals Periodic Oscillations at High Gains

2023· article· en· W4385834970 sur OpenAlexaff
Matija Colja, Marco Cautero, F. Arfelli, M. Bertolo, G. Biasiol, Simone Dal Zilio, F. Driussi, R.H. Menk, S. Modesti, Pierpaolo Palestri, A. Pilotto, G. Cautero

Notice bibliographique

RevuePhotonics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Optical Sensing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesElettra-Sincrotrone Trieste
Mots-clésAvalanche photodiodeAPDSLaserOpticsAbsorption (acoustics)Transimpedance amplifierOptoelectronicsPhysicsAmplifierBandwidth (computing)Impact ionizationMaterials scienceIonizationDetectorOperational amplifierTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we experimentally analyze the periodic oscillations that take place in staircase APDs with separate absorption and multiplication regions when operating under continuous laser light. These oscillations increase in frequency when the APD gain increases. We have verified that they are not affected by the parameters (gain and bandwidth) of the transimpedance amplifier, and thus originate inside the APD. The phenomenon is analyzed systematically by considering devices with different thicknesses of the absorption region. Possible physical interpretations related to the flux of holes generated by impact ionization are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotonicsMême sujetAdvanced Optical Sensing TechnologiesTravaux en français237 207