Unlocking Cowpea’s Defense Responses: Conserved Transcriptional Signatures in the Battle against CABMV and CPSMV Viruses
Notice bibliographique
Résumé
Cowpea aphid-borne mosaic virus (CABMV) and Cowpea severe mosaic virus (CPSMV) threaten cowpea commercial production. This study aimed to analyze Conserved Transcriptional Signatures (CTS) in cowpea’s genotypes that are resistant to these viruses. CTS covered up- (UR) or down-regulated (DR) cowpea transcripts in response to CABMV and CPSMV mechanical inoculations. The conservation of cowpea’s UR defense response was primarily observed with the one hpi treatments, with decreased CTS representatives as time elapsed. This suggests that cowpea utilizes generic mechanisms during its early interaction with the studied viruses, and subsequently employs more specialized strategies for each viral agent. The potential action of the CTS-UR emphasizes the importance of redox balance, ethylene and jasmonic acid pathways. Additionally, the CTS-UR provides evidence for the involvement of R genes, PR proteins, and PRRs receptors—extensively investigated in combating bacterial and fungal pathogens—in the defense against viral inoculation. AP2-ERF, WRKY, and MYB transcription factors, as well as PIP aquaporins and MAPK cascades, also emerged as significant molecular players. The presented work represents the first study investigating conserved mechanisms in the cowpea defense response to viral inoculations, highlighting relevant processes for initial defense responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».