MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385835436 · doi:10.3233/jad-230415

The Alzheimer’s Disease Brain, Its Microvasculature, and NADPH Oxidase

2023· review· en· W4385835436 sur OpenAlexaff
Mortimer Mamelak

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2023
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApocyninNADPH oxidaseOxidative stressChemistrySuperoxideNOxInternal medicineEndocrinologyBiochemistryMedicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deterioration of the brain's microvasculature, particularly in the hippocampus, appears to be a very early event in the development of Alzheimer's disease (AD), preceding even the deposition of amyloid-β. A damaged microvasculature reduces the supply of oxygen and glucose to this region and limits the production of energy, ATP. The damage may be a function of the rise with age in the expression and activity of NADPH oxidase (NOX) in these microvessels. This rise renders these vessels vulnerable to the effects of oxidative stress and inflammation. The rise in NOX activity with age is even more marked in the AD brain where an inverse correlation has been demonstrated between NOX activity and cognitive ability. Apocynin, a putative NOX inhibitor, has been shown to block the damaging effects of NOX activation. Apocynin acts as a strong scavenger of H2O2, and as a weak scavenger of superoxide. Like apocynin, sodium oxybate (SO) has also been shown to block the toxic effects of NOX activation. The application of SO generates NADPH and ATP. SO inhibits oxidative stress and maintains normal cerebral ATP levels under hypoxic conditions. Moreover, it acts epigenetically to attenuate the expression of NOX. SO may delay the onset and slow the progress of AD by suppling energy and maintaining an antioxidative environment in the brain throughout the night. The slow wave activity produced by SO may also activate the glymphatic system and promote the clearance of amyloid-β from the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207