MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385838583 · doi:10.1080/00063657.2023.2240553

Impact of wildfires on ecosystems and bird communities on designated areas of blanket bog and heath

2023· article· en· W4385838583 sur OpenAlexfundno aff
Neil Reid, Ruth Kelly, W. Ian Montgomery

Notice bibliographique

RevueBird Study · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Hazards Research PlatformQueen's UniversityQueen's University BelfastU.S. Forest ServiceNorthern Ireland Environment Agency
Mots-clésBogEcosystemEcologyGeographyEnvironmental sciencePeatArchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capsule Wildfires on moorland reduced bird species richness and abundance, along with the seedbank and abundance of ground beetles and spiders. The effects were detectable three years after the fires took place.Aims To describe the effects of wildfires during the breeding season on moorland birds, their habitat and ecosystem characteristics, by comparing burnt with adjacent unburnt areas in six designated sites up to three years post-fire.Methods Point counts of birds, vegetation height and cover, soil seedbank and pitfall traps were used to examine differences between areas burnt by wildfires and unburnt areas.Results One year after wildfire, bird species richness was 50% lower and abundance 32% lower on burnt compared to adjacent unburnt areas. Wildfire burnt areas had 80% of the species richness and 94% of the abundance of unburnt areas three years after wildfire. Bird species associated with upland moorland, including European Stonechat Saxicola rubicola, Common Redshank Tringa tetanus and Hen Harrier Circus cyaneus, were recorded exclusively in unburnt areas. Wildfire burnt areas were characterized by habitat generalist species and community composition in burnt areas remained distinct from unburnt areas three years after burning. Heather Calluna vulgaris and Erica spp. regenerated to 59% of the height of heather on unburnt areas three years after burning. Compared to unburnt areas, burnt areas had a reduced seedbank (22% lower), and reduced ground beetle (15% lower) and spider abundance (31% lower).Conclusion The immediate impacts of wildfire may differ from managed fires due to their indiscriminate character, where they occur, extent, duration and temperature. Wildfire incidence is likely to increase in cool temperate areas due to climate change and likely to undermine the characteristic features of designated areas. Research should focus on preventing wildfires, reducing their impact and accelerating the recovery of burnt moorland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBird StudyMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207