MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385839359 · doi:10.1785/0120220043

Uncertainties in Broadband Determination of the High-Frequency Spectral Decay, Kappa, in Eastern Canada

2023· article· en· W4385839359 sur OpenAlexaffabout
Samantha M. Palmer, Gail M. Atkinson

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Seismological Society of America · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismometerGeologySeismologyBedrockAttenuationMoment magnitude scaleSpectral lineMagnitude (astronomy)Strong ground motionKappaAmplitudeGeodesyGround motionPhysicsGeometryMathematicsGeomorphologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Kappa (the high-frequency spectral decay slope at near-source distances; often referred to as κ0) is determined at 25 seismograph stations in Eastern Canada using broadband ground-motion modeling approaches. The database comprises Fourier spectra (effective amplitude spectrum for the horizontal component and the vertical component, 0.8–40 Hz) computed from 3318 earthquakes of moment magnitude M 1.5–5 recorded on stations within 150 km. Average kappa values for bedrock sites, having shear-wave velocities from 850 to 2400 m/s, are highly variable, ranging from −29 to +21 ms (horizontal) and −28 to +11 ms (vertical), but appear on average to be near-zero. The values obtained are sensitive to methodology, especially the necessary adjustments to the spectra to account for site amplification effects. Kappa values do not appear to correlate well with site parameters such as rock shear-wave velocity, average shear-wave velocity in the upper 30 m, primary wave velocity, site class, type and age of rock, or instrument housing. This lack of correlation may reflect the noted sensitivities to methodological factors. We conclude that kappa values in rock environments are not reliably estimated from such proxies and should be determined from recorded ground motions at a given location. On average, there is little evidence of significant high-frequency attenuation on rock sites beyond that already accounted for in ground-motion modeling by the empirical parameterization of regional Q-related path effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Seismological Society of AmericaMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207