Sleep Differentially and Profoundly Impairs Recall Memory in a Patient with Fornix Damage
Notice bibliographique
Résumé
In March 2020, C.T., a kind, bright, and friendly young woman underwent surgery for a midline tumor involving her septum pellucidum and extending down into her fornices bilaterally. Following tumor diagnosis and surgery, C.T. experienced significant memory deficits: C.T.'s family reported that she could remember things throughout the day, but when she woke up in the morning or following a nap, she would expect to be in the hospital, forgetting all the information that she had learned before sleep. The current study aimed to empirically validate C.T.'s pattern of memory loss and explore its neurological underpinnings. On two successive days, C.T. and age-matched controls watched an episode of a TV show and took a nap or stayed awake before completing a memory test. Although C.T. performed numerically worse than controls in both conditions, sleep profoundly exacerbated her memory impairment, such that she could not recall any details following a nap. This effect was replicated in a second testing session. High-resolution MRI scans showed evidence of the trans-callosal surgical approach's impact on the mid-anterior corpus callosum, indicated that C.T. had perturbed white matter particularly in the right fornix column, and demonstrated that C.T.'s hippocampal volumes did not differ from controls. These findings suggest that the fornix is important for processing episodic memories during sleep. As a key output pathway of the hippocampus, the fornix may ensure that specific memories are replayed during sleep, maintain the balance of sleep stages, or allow for the retrieval of memories following sleep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».