The ever wider clinical spectrum of RMND1-related disorders and limitedness of phenotype-based classifications
Notice bibliographique
Résumé
RMND1 has been identified as a mitochondriopathy-associated gene less than 12 years ago. The most common phenotype related to this gene is an early onset, severe form of encephalomyopathy that leads to death in a medium time of three years after birth. However, milder and later onset presentations have been reported in some individuals, including two in whom the mitochondriopathy was identified at ~ 40 years of age, and the early onset presentations have been the object of no reports in those who survived beyond age 10. It is thus unclear how lethal RMND1-related conditions really are. We herein describe the oldest case to have been identified hitherto with this condition, i.e., that of a white female who was 61 at the time of diagnosis but was still active in her everyday life. The gene defect identified was nonetheless associated with many manifestations including ovarian insufficiency and sensorineural hearing loss (two features of what is currently designated as Perrault syndrome) as well as chronic renal failure, asymptomatic myopathy, leukopenia, and a few others. In our opinion, this case is of great translational interest for at least three reasons. First, it hints towards the possibility of near-normal life expectancies in some if not many individuals with RMND1 insufficiency. Second, it underlines the wide clinical spectrum associated with this gene. Third, it brings us to question the use of eponyms and syndromic features to identify the true etiology of multisystemic phenotypes. KEY MESSAGES: RMND1-related conditions typically manifest at an early age with a progressive and lethal form of encephalomyopathy. More benign presentations have been described with some being categorized as Perrault syndrome but none have been diagnosed after the age of 45. The clinical spectrum and presenting age of RMND1-related mitochondriopathies are probably much more varied than implied in the current literature. The case reported in this manuscript illustrates the limitedness of phenotype-based classifications of genetic disorders to identify the defect at cause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».