Letters from Windermere, 1912-1914
Notice bibliographique
Résumé
Written primarily by Daisy Phillips, with a few by her husband Jack, to her family in England, these letters describe the creation of a shortlived English home in the Windermere Valley of southwestern British Columbia. Not given to introspection, Daisy registers her immediate and frank reactions to her new environment and startling new way of life. From her letters we learn of the experiences of the Phillips and their neighbours in settling the newly opened land and of their attempts to grow fruit in an area with limited agricultural potential. The contrast between middle-class British mores and those of Canadian pioneer society -- largely classless and multi-ethnic in character -- was to Daisy a challenge to be overcome. Requests to England brought in return a flood of British consumer goods which helped her to duplicate in her dress and household furnishings the more cultivated surroundings and manners of home. While such affectations seemed incongruous in a frontier setting, Daisy learned to work to maintain them and mastered tasks unknown in England to one of her station. Between her first request for a pamphlet on laundering handkerchiefs and her departure less than three years later, she learned to cook on a wood stove, sew, clean house, and wash clothes without running water or servants. There is also evidence that prior to their abrupt return to England at the outbreak of war, the cultural barriers were breaking down as the Phillips became more involved in sharing the experience of being pioneer Canadians. Jack’s early death on the battlefield gives Daisy’s letters an added poignancy. Not only do they constitute a valuable historical document but they also convey with simple directness the story of a happy marriage, of the intersection of an English dream with the Windermere Valley, and something of the story of all immigrants to any new settlement in Western Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,145 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».