MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385854498 · doi:10.59962/9780774854542-001

Preface

2007· book-chapter· en· W4385854498 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors of this volume make three unusual contributions in the process of addressing issues of co-operative fisheries management.The first is that, although they are from disparate disciplines and backgrounds, they focus on the same problems and do so in ways comprehensible to each other.This has been possible partly because many of the authors have training in or exposure to more than one field or function: these include anthropology, biology, economics, environmental science, law, planning, mediation, Native statesmanship, and civil service.Their efforts are in some sense collaborative, in that nearly all participated in a 1986 conference on fisheries comanagement at the University of British Columbia School of Community and Regional Planning.Many authors served as discussants at the conference, and/or later as critics of one another's papers.In this book three of the authors collaborate on the last chapter, which combines the perspectives of three disciplines in asking how far we have come in theory and in practice on the question of co-management.The second way this book is unusual is that most authors are concerned with both theory and practice, and especially with the relationship between the two.The majority of authors have been directly involved in an effort to create viable co-management; the remainder have been long-term close observers.This has created a book in which every description suggests a hypothesis about how co-management is successfully created and/or maintained.As Professor Maurice Stein notes, "one good description is worth ten theories"; this book contains both many good descriptions and many middle-range theoretical propositions about how and why comanagement happens.Reflecting the fertile ground of inter-disciplinary research and dialogue, these propositions are a subset of common property resource management theory and also address real world issues in sustainable community and regional development, and in workplace democracy.The third way this book is unusual is that authors have made an attempt to avoid the specialized jargon of their disciplines and to communicate with a broad readership.They share a belief that we can no longer afford to tackle these intractable problems in isolation from one another.All efforts are needed.All examples add something to our understanding.The making of IX

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,517
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4830,306

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooks→Même sujetCoastal and Marine Management→Travaux en français237 207→