MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385855213 · doi:10.59962/9780774850971

Musqueam Reference Grammar

2007· book· ru· W4385855213 sur OpenAlexaboutno aff
Wayne Suttles

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2007
Typebook
Langueru
DomaineComputer Science
ThématiqueNatural Language Processing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrammarComputer scienceLinguisticsNatural language processingPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here is the long-awaited grammar of the Musqueam dialect of Halkomelem, which Wayne Suttles began work on in the late 1950s. The Musqueam people are the First Nation whose aboriginal territory includes much of the Fraser Delta and the city of Vancouver. Halkomelem, one of the twenty-three languages that belong to the Salish Family, is spoken in three distinct forms: Upriver, by the Stó:lo‘ of the Fraser Valley; Downriver, of which Musqueam is the only surviving representative; and Island, spoken by the Nanaimo and Cowichan of Vancouver Island. Suttles, an anthropologist, worked with knowledgeable older people, eliciting traditional stories, personal narratives, and ethnographic accounts. The grammar covers the usual topics of phonology, morphology, and syntax, illustrated by numerous sentences selected for their cultural relevance, providing insight into traditional practices, social relations, and sense of humour. There are also chapters on kinship and on space and time as well as five texts and appendices giving an index of grammatical elements, names of places and peoples, and the history of work on Halkomelem. It is written using the terms of traditional grammar as much as possible, without following a particular theoretical perspective. Musqueam Reference Grammar is perhaps the fullest account of any Salish language. It will be welcomed by linguists, anthropologists, and the Musqueam people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooksMême sujetNatural Language Processing TechniquesTravaux en français237 207